The water–carbon monoxide dimer: new infrared spectra, <i>ab initio</i> rovibrational energy level calculations, and an interesting in-termolecular mode
Notice bibliographique
Résumé
Bound state rovibrational energy level calculations using a high-level intermolecular potential surface are reported for H2O-CO and D2O-CO. They predict the ground K = 1 levels to lie about 20 (12) cm-1 above K = 0 for H2O-CO (D2O-CO) in good agreement with past experiments. But the first excited K = 1 levels are predicted to lie about 3 cm-1 below their K = 0 counterparts in both cases. Line strength calculations also indicate that mid-infrared transitions from the K = 0 ground state to this seemingly anomalous excited K = 1 state should be observable. These predictions are strikingly verified by new spectroscopic measurements covering the C-O stretch region around 2200 cm-1 for H2O-CO, D2O-CO, and HOD-CO, and the O-D stretch region around 2700 cm-1 for D2O-CO, HOD-CO, and DOH-CO. The experiments probe a pulsed supersonic slit jet expansion using tunable infrared quantum cascade laser or optical parametric oscillator sources. Discrete perturbations in the O-D stretch region give an experimental lower limit to the binding energy D0 of about 340 cm-1 for D2O-CO, as compared to our calculated value of 368 cm-1. Wavefunction plots are presented to help understand the intermolecular dynamics of H2O-CO. Coriolis interactions are invoked to explain the seemingly anomalous energies of the first excited K = 1 levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».