MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953137891

Relation école/famille(s) en contexte de pluralité culturelle et linguistique.

2017· preprint· fr· W2953137891 sur OpenAlexaboutno aff
Liliane Pelletier

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Language Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyComputer scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historiquement, l’ecole et la famille sont deux espaces aux frontieres marquees entre instruction et education . Au fil des ans, l’imbrication de l’ecole dans la societe a modifie les attentes des differents partenaires face a un objectif commun : la reussite du developpement de l’enfant/eleve. En France et au Quebec, des lois, des reformes se succedent, posant les bases du role des parents dans l’ecole. Il y est question d’appel a la collaboration (Quebec) ou d’injonction a la coeducation (France) ; les retombees sur le terrain se declinent en dispositifs en direction des « plus eloignes de l'ecole ». Ainsi l’« esprit du temps » defini par Hegel et Heidegger puis repris par Lucier (2016, p. 25), semble contribuer a la definition de politiques publiques formatees bien au-dela de leur contenu et de leurs visees. A l’ile de la Reunion, les contextes s’invitent de maniere exacerbee au proces des relations sociales qui se structurent dans et hors l’ecole (Francoise et Tupin, 2014). Selon d’autres logiques, c’est aussi le cas au Quebec qui ne peut eviter la prise en compte de sa realite multiethnique, considerant la collaboration entre ecole et familles comme un element essentiel d’integration sociale, linguistique et culturelle (Lenoir, 2014). La communication a pour objet, en s’appuyant sur une demarche ethnographique, de comprendre de l’interieur le sens que des familles originaires d’Afrique de l’Est installees au Quebec vs de l’archipel des Comores pour La Reunion conferent a l’idee d’une collaboration avec l’ecole. Des entrevues ont ete realisees avec des parents, leurs enfants et les enseignants. Un questionnement simultane des trois categories d’acteurs permet d’expliciter des attentes, reperer des logiques divergentes, saisir des tensions/incomprehensions, dechiffrer le besoin de reconnaissance. La reflexion finale porte sur des defis a relever pour ameliorer la qualite de la relation entre ecole et familles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,037
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0370,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetFrench Language Learning MethodsTravaux en français237 207