Trends in DNA Methylation with Age Replicate Across Diverse Human Populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aging is associated with widespread changes in genome-wide patterns of DNA methylation. Thousands of CpG sites whose tissue-specific methylation levels are strongly correlated with chronological age have been previously identified. However, the majority of these studies have focused primarily on cosmopolitan populations living in the developed world; it is not known if age-related patterns of DNA methylation at these loci are similar across a broad range of human genetic and ecological diversity. We investigated genome-wide methylation patterns using saliva- and whole blood-derived DNA from two traditionally hunting and gathering African populations: the Baka of the western Central African rain forest and the ≠Khomani San of the South African Kalahari Desert. We identified hundreds of CpG sites whose methylation levels are significantly associated with age, thousands that are significant in a meta-analysis, and replicate trends previously reported in populations of non-African descent. We confirmed that an age-associated site in the promoter of the gene ELOVL2 shows a remarkably congruent relationship with aging in humans, despite extensive genetic and environmental variation across populations. We also demonstrate that genotype state at methylation quantitative trait loci (meQTLs) can affect methylation trends at some age-associated CpG sites. Our study explores the relationship between CpG methylation and chronological age in populations of African hunter-gatherers, who rely on different diets across diverse ecologies. While many age-related CpG sites replicate across populations, we show that considering common genetic variation at meQTLs further improves our ability to detect previously identified age associations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».