Lowest Singlet and Triplet Potential Energy Surfaces of S<sub>2</sub>N<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Forty four stationary points have been located on the lowest singlet and triplet potential energy surfaces of S(2)N(2). Ten minima and ten saddle points on the lowest singlet surface and eleven minima and thirteen saddle points on the lowest triplet surface were found. All saddle points were connected to minima or lower-order saddle points by following the intrinsic reaction coordinate. Renner-Teller effects in the linear isomers were studied by examining their bending curves. The S(2)N(2) polymerization mechanism was investigated by first locating the transition state corresponding to ring opening and then considering all species connected to it that are close in energy. The commonly accepted mechanism is problematic due to the number of species that would lead to dissociation to SN + SN. Other possible isomers that are consistent with the experimental evidence but do not connect to SN radicals in the dissociation limit were examined. A mechanism of polymerization to (SN)(x)() is proposed that involves excitation of the square planar singlet molecule to the triplet surface. The triplet species then undergoes a puckering, and polymerization occurs in a direction approximately perpendicular to the S(2)N(2) plane. Consideration of the predicted vibrational frequencies suggests the structure of the second isomer of S(2)N(2). This isomer has a trans-NSSN structure with a long SS bond. The energetics of trans-NSSN are consistent with the observed temperature effects in the dimerization of SN. Analysis of the bending curves of linear NSSN and NSNS indicates that trans-NSSN is the only isomer which has a small yet significant barrier to that dimerization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».