Subretinal Transplantation of Human Central Nervous System Stem Cells Stimulates Controlled Proliferation of Endogenous Retinal Pigment Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The loss of retinal pigment epithelial (RPE) cells is a feature common to age-related macular degeneration (AMD) and retinitis pigmentosa (RP) and multiple early phase clinical trials are underway testing the safety of RPE cell replacement for these diseases. We examined whether transplantation of human neural stem cells into the subretinal space could enhance the endogenous proliferative capacity of the host RPE cell to regenerate. METHODS: HuCNS-SC cells at either postnatal day 21 or 60. Animals were sacrificed at 90, 120, and 150 days of age. Eyes were fixed processed for cryostat sectioning. Sections were immunostained with Stem101, Ku80, RPE65, OTX1/2, BrdU, and CRALBP antibodies and analyzed via confocal microscopy. RESULTS: RCS rats that received transplantation of HuCNS-SC had significantly more (approximately 3-fold) Ki67-positive or BrdU-labelled host RPE cells adjacent to the HuCNS-SC graft than controls. Significantly increased host RPE cell proliferation as a result of HuCNS-SC transplantation also was confirmed in S334ter-line 4 transgenic rats with higher proliferation observed in animals with longer posttransplantation periods. CONCLUSIONS: These results suggest that controlled proliferation of endogenous RPE by HuCNS-SC may provide another mechanism by which RPE cell diseases could be treated. TRANSLATIONAL RELEVANCE: Engaging the capacity for endogenous RPE cell regeneration in atrophic diseases may be a novel therapeutic strategy for degenerative diseases of the RPE and retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».