MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953367027 · doi:10.1021/ic000519w

Rare-Earth Gallium Antimonides La<sub>13</sub>Ga<sub>8</sub>Sb<sub>21</sub> and <i>RE</i><sub>12</sub>Ga<sub>4</sub>Sb<sub>23</sub> (<i>RE</i> = La−Nd, Sm):  Linking Sb Ribbons by Ga<sub>6</sub>-Rings or Ga<sub>2</sub>-Pairs

2000· article· en· W2953367027 sur OpenAlexaff
A.M. Mills, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthorhombic crystal systemGalliumCrystallographyChemistryTrigonal crystal systemTernary operationGroup (periodic table)Hexagonal crystal systemCrystal structureSpace groupX-ray crystallographyDiffractionPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ternary rare-earth gallium antimonides La 13 Ga 8 Sb 21 and RE 12 Ga 4 Sb 23 ( RE = La−Nd, Sm) have been synthesized through reaction of the elements. The structures of La 13 Ga 8 Sb 21 (hexagonal, space group - P 6/ mmm, Z = 1, a = 17.657(2) Å, c = 4.3378(7) Å) and Pr 12 Ga 4 Sb 23 (orthorhombic, space group - Immm, Z = 2, a = 4.2612(3) Å, b = 19.4070(13) Å, c = 26.3972(18) Å) have been determined by single-crystal X-ray diffraction. Both structures contain groupings of RE 6 trigonal prisms that extend as columns through sharing of the triangular faces. Isolated trigonal planar GaSb 3 units result from centering adjacent trigonal prisms by Ga or Sb atoms. Channels outlined by Sb square ribbons linked through Ga−Ga bonding enclose the triangular assemblies of trigonal prisms. The Ga−Ga bonding is manifested as Ga 6 -rings in La 13 Ga 8 Sb 21 but as Ga 2 -pairs in Pr 12 Ga 4 Sb 23 . Structural relationships are described between La 13 Ga 8 Sb 21 and Ba 0.8 Hf 12 As 17.7, and between Pr 12 Ga 4 Sb 23 and La 6 MnSb 15 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207