PF333 RISK OF BLEEDING COMPLICATIONS AND ATRIAL FIBRILLATION ASSOCIATED WITH IBRUTINIB TREATMENT: A SYSTEMATIC REVIEW AND META‐ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Background: The use of ibrutinib is rapidly increasing because of its high potency to treat chronic lymphocytic leukaemia and other lymphoproliferative disorders. The application is however hampered by major adverse events such as bleeding complications and atrial fibrillation. The frequency and predictors of these adverse events are unknown. Aims: We aimed to study the frequency and predictors of bleeding complications and atrial fibrillation in patients treated with ibrutinib. Methods: Following a prespecified protocol, we systematically searched the literature for case series, cohort studies, as well as randomized controlled trials reporting on patients treated with ibrutinib using MEDLINE and EMBASE databases. We retrieved all relevant data in parallel. Methodological quality was observed using the Newcastle‐Ottawa Scale (NOS). Proportions of patients with bleeding events as well as atrial fibrillation were pooled in relevant subgroups using the binominal distribution and Freeman‐Tukey double arcsine transformation. Results: Among 1870 records screened, and 263 articles assessed in full‐text, 58 were finally included, comprising 4918 patients treated with ibrutinib. Methodological quality according to NOS was rated as poor to moderate. Bleeding events varied substantially with any bleedings reported between 2.8% and 78%, and major bleedings between 0% and 25% (Figure 1). New onset of atrial fibrillation was reported between 0% and 11%. Pooled estimates were 25% for any bleedings (95% confidence interval [CI] 19%, 32%); 3% for major bleedings (95% CI 2%, 4%), and 5% for atrial fibrillation (95% CI 4%, 6%). Predictors of adverse events were not apparent. Summary/Conclusion: Reporting of bleeding events and atrial fibrillation varied substantially among studies. These observations, in combination with the estimates obtained suggests a relevant risk of bleeding events as well as atrial fibrillation in patients treated with ibrutinib. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».