Effects of a recombinant fibrolytic enzyme on fiber digestion, ruminal fermentation, nitrogen balance, and total tract digestibility of heifers fed a high forage diet1
Notice bibliographique
Résumé
A metabolism study was conducted using 8 ruminal cannulated beef heifers to investigate the effects of a recombinant fibrolytic enzyme (RFE; xylanase XYL10C) selected specifically for forage-fed ruminants on ruminal pH, fermentation, nitrogen balance, and total tract digestibility of heifers. The experiment was a cross-over design with 2 treatments and 2 periods. The 2 treatments were a basal diet containing 60% barley silage, 30% barley straw, and 10% supplement (DM basis) without (control) or with RFE. The enzyme was sprayed onto the barley straw at a rate of 6.6 × 104 IU·kg-1 DM 24 h before feeding. Each period comprised 2 wk of diet adaptation and 1 wk of sampling and data collection. Feed intake and total tract digestibility of DM, OM, NDF, and ADF were unaffected by RFE. Ruminal pH including mean, minimum, maximum, and duration pH <5.8, did not differ between treatments. Total VFA concentration, molar proportion of individual VFA, and acetate-to-propionate ratio were also not affected by RFE. However, ruminal NH3-N concentration (P < 0.06) and endoglucanase activity (P < 0.08) in ruminal fluid tended to be higher with RFE. Nitrogen utilization and microbial protein synthesis were not affected by treatment. These results indicate that XYL10C did not improve fiber digestion in heifers fed a high forage diet, despite the fact that it was specifically selected for this trait in laboratory assays. However, the increased ruminal NH3-N concentration suggests it potentially increased ruminal proteolytic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».