Influence of Area Ratio and Chloride Concentration on the Galvanic Coupling of Copper and Carbon Steel
Notice bibliographique
Résumé
Carbon steel (CS) vessels coated with ∼3 mm of Cu have been proposed for the permanent disposal of used nuclear fuel in a deep geological repository (DGR) in Canada. In the event of an undetected defect in the Cu coating that exposes the underlying CS to groundwater, the possibility of galvanically accelerated corrosion of CS arises. In this work, the impact of O2 availability, NaCl solution concentration, and cathode:anode area ratio on the galvanic corrosion behavior of Cu/CS couples was evaluated by monitoring the galvanic potential of the couple and the galvanic current passing between Cu and CS. The corrosion products and surface damage were analyzed using Raman spectroscopy and SEM/EDX. Varying the Cu:CS area ratio from 1:1 to 2500:1, the [Cl−] from 0.001 to 3.0 M, the sparging gas from air to Ar, and monitoring the resulting changes in the galvanic current, galvanic potential, corrosion products, and surface damage showed that the galvanic corrosion of CS was most severe when it was exposed to air-sparged solution with a moderate [Cl−] (0.1 M) as part of the couple with the largest Cu:CS area ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».