The Effectiveness of Sports Marketing Strategies in the Jordanian Physical Education Faculties from View of the Graduate Students
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to identify the effectiveness of sports marketing strategies from the point of view of graduate students in the faculties of physical education at Jordanian universities. The study relied on the descriptive approach, and A questionnaire consisting of (4) areas, including (24) items, was used to collect data after verifying its validity and reliability. The study sample consisted of (210) students of graduate studies in the faculties of physical education at the Universities of Jordan and Yarmouk University. The results showed that the level of effectiveness of sports marketing strategies came at a high level, the most prominent of which was the marketing of tournaments and games, followed by the marketing of television, followed by the field of marketing methods, and the lowest level of marketing advertising and advertising to a high degree for all fields. The results showed that there were no statistically significant differences in the fields of marketing methods, advertising marketing, television marketing, marketing of tournaments and games according to the variables (gender, Cumulative Average, program). There were statistically significant differences according to gender to favor of males and degree variable to favor of the Master's degree in the marketing of tournaments and matches domain. The results showed that there were no differences in the effectiveness of sports marketing strategies as a whole depending on gender and Cumulative Average variables, while there were statistically significant differences according to the degree in favor of the Masters. The study recommended the need to pay attention to sports marketing strategies in all fields and enhance their role in improving the activity of sports institutions and federations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».