MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953606698 · doi:10.29326/2304-196x-2018-4-27-49-52

ANTHRAX GLOBAL EPIZOOTOLOGY. 1. SUSCEPTIBLE ANIMALS

2019· article· en· W2953606698 sur OpenAlexaboutno aff
Makhamat Nguerabe Yamtitina, В. В. Макаров

Notice bibliographique

RevueVeterinary Science Today · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpizooticBiologyOutbreakHerbivoreLivestockPredationHost (biology)ZoologyEcologyVeterinary medicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthrax is a widespread disease. Epizootic outbreaks are constantly registered worldwide. Obligatory lethality of the disease, the causative agent of which leads a parasitic mode of life, makes it possible to consider mortality as the main sign of anthrax epizootic process in animals. The paper describes susceptibility of animals to anthrax under natural conditions. The paper presents literature data on the participation of animals of different species and groups in the epizootic process, and the author’s own results of analysis of the recent situation. The susceptibility of animal species to anthrax depends not only on the dose, but also on the form (vegetative or spore) of the anthrax bacterium, the mode of infection, and the site of introduction of the pathogen into the organism. Anthrax affects mammals of 19 species: mostly cattle, which are intermediate hosts and hosts in the global parasitoid system; sheep and goats, horses, pigs, many species of wild ruminants and herbivorous, mostly deer, gazelles, bisons, hippopotamuses and even elephants, as well as Carnivora. Herbivorous endemic animals play the main role in maintenance of natural (soil) foci of anthrax and provide infectious cycles and regular recontamination of the soil – the only reservoir of infection. Such multipathogenicity demonstrates the predominant host range of local parasitoid systems – cattle and small ruminants in the areas of pasture, distant-pasture, free-range cattle rearing (Africa, Asia, Australia), wild herbivores in Africa and the south of the USA, bisons in Canada, deer in the north of the Russian Federation. Infection of Equidae and particularly predators has a sporadic, dead-end character. It occurs relatively seldom and does not play any signifcant role in anthrax epizootology and epidemiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Science TodayMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207