Notice bibliographique
Résumé
Cet article présente mon propre parcours de recherches qui m’a amené au problème des rapports entre discours verbal et discours visuel. En 1994, j’ai analysé les paraphrases du récit évangélique d’Emmaüs dans le poème « Les voyageurs d’Emmaüs » (1946) d’Alfonsas Nyka-Niliūnas ainsi que le tableau Le souper à Emmaüs (1967) de Vincas Kisarauskas. Dans le poème en question, la vie terrestre se révèle comme l’horizon du Royaume de Dieu. Les sémioticiens lithuaniens ont également publié plusieurs recherches portant sur les objets visuels. Gintautė Žemaitytė a fait, en 2011, une analyse de la dimension plastique et figurative de la campagne publicitaire du café « Lavazza ». Elle y voit un cas d’esthésis où l’objet s’empare du sujet et l’assimile. Dans son livre intitulé Littérature lithuanienne et publicité : la poésie de la société des consommateurs (2014), Dainius Vaitiekūnas dévoile les valeurs de la société des consommateurs en analysant des discours verbaux (poésie, prose) et visuels (logos, marques). Edvardas Kavarskas, le designer qui a créé l’emballage d’une vodka lithuanienne de prestige, analyse, dans la revue Semiotika (www.semiotika.lt) (2016), les valeurs véhiculées par l’objet du point de vue sémiotique. En analysant, dans la même revue (2013), la carte du Grand-Duché de Lithuanie de 1613, Jovita Bružienė lie les figures visuelles de la carte avec les passages de caractère narratif entre des régimes spatiaux différents. On note d’un regard synoptique la composition plastique de la carte et les oppositions topologiques (rectangle/cercle, verticale/horizontale, centre/périphérie).Dans sa thèse intitulée Les Stratégies du récit dans la peinture de Šarūnas Sauka (2013), Monika Saukaitė cherche à reconstruire dans le discours visuel le simulacre de l’énonciation qui intègre l’énonciataire dans la structure du tableau.En analysant les discours visuels, les sémioticiens lithuaniens se basent sur les travaux de Greimas, de Jean-Marie Floch et sur ceux de Youri Lotman. Cela explique l’attention qu’ils portent à la mémoire de la culture. La sémiotique visuelle est en Lithuanie un courant de recherche développé parallèlement à la sémiotique littéraire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».