Bibliographic record
Abstract
Cet article présente mon propre parcours de recherches qui m’a amené au problème des rapports entre discours verbal et discours visuel. En 1994, j’ai analysé les paraphrases du récit évangélique d’Emmaüs dans le poème « Les voyageurs d’Emmaüs » (1946) d’Alfonsas Nyka-Niliūnas ainsi que le tableau Le souper à Emmaüs (1967) de Vincas Kisarauskas. Dans le poème en question, la vie terrestre se révèle comme l’horizon du Royaume de Dieu. Les sémioticiens lithuaniens ont également publié plusieurs recherches portant sur les objets visuels. Gintautė Žemaitytė a fait, en 2011, une analyse de la dimension plastique et figurative de la campagne publicitaire du café « Lavazza ». Elle y voit un cas d’esthésis où l’objet s’empare du sujet et l’assimile. Dans son livre intitulé Littérature lithuanienne et publicité : la poésie de la société des consommateurs (2014), Dainius Vaitiekūnas dévoile les valeurs de la société des consommateurs en analysant des discours verbaux (poésie, prose) et visuels (logos, marques). Edvardas Kavarskas, le designer qui a créé l’emballage d’une vodka lithuanienne de prestige, analyse, dans la revue Semiotika (www.semiotika.lt) (2016), les valeurs véhiculées par l’objet du point de vue sémiotique. En analysant, dans la même revue (2013), la carte du Grand-Duché de Lithuanie de 1613, Jovita Bružienė lie les figures visuelles de la carte avec les passages de caractère narratif entre des régimes spatiaux différents. On note d’un regard synoptique la composition plastique de la carte et les oppositions topologiques (rectangle/cercle, verticale/horizontale, centre/périphérie).Dans sa thèse intitulée Les Stratégies du récit dans la peinture de Šarūnas Sauka (2013), Monika Saukaitė cherche à reconstruire dans le discours visuel le simulacre de l’énonciation qui intègre l’énonciataire dans la structure du tableau.En analysant les discours visuels, les sémioticiens lithuaniens se basent sur les travaux de Greimas, de Jean-Marie Floch et sur ceux de Youri Lotman. Cela explique l’attention qu’ils portent à la mémoire de la culture. La sémiotique visuelle est en Lithuanie un courant de recherche développé parallèlement à la sémiotique littéraire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".