Recherches partenariales et collaboratives
Notice bibliographique
Résumé
Que sont les recherches partenariales et collaboratives?? Differant du mode majoritaire de recherche academique ou universitaire, ce type de recherches se fonde sur des cooperations entre acteurs heterogenes, qui sont sources de co-construction de recherche et de co-production de connaissances. En France, le terme de «?recherche collaborative?» est utilise, alors qu’au Quebec, celui de «?recherche partenariale?» est privilegie. Pour l’essentiel, il s’agit de recherches associant, d’une part, les chercheurs universitaires dont la recherche est l’activite professionnelle et, d’autre part, des acteurs d’autres milieux professionnels, associatifs ou de la societe civile, c’est-a-dire des acteurs en dehors des spheres universitaires ou apparentees. Cet ouvrage explore et approfondit ce champ de pratiques qualifie ici de «?recherche partenariale et collaborative?». Ces recherches partenariales et collaboratives ne s’accompagnent pas toujours d’une volonte d’action transformatrice (comme c’est par contre explicitement le cas dans la recherche-action ou la recherche-intervention) et peuvent avoir avant tout une visee cognitive et epistemique. L’ouvrage permet d’approfondir et de systematiser ces pratiques de recherche en les inscrivant dans les approches de recherche actuelles. Il offre des cles de comprehension et d’analyses essentielles pour prendre la mesure des interets et des enjeux, notamment scientifiques et sociaux, de ces recherches partenariales et collaboratives devenues ici un objet de recherche. L’ouvrage repose sur des collaborations internationales de longue duree, menees entre une vingtaine de chercheurs francais, quebecois et suisses issus de plusieurs disciplines des sciences humaines et sociales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».