MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2953737360 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-5225

Abstract 5225: Androgen deprivation upregulates SPINK1 expression and potentiates cellular plasticity in prostate cancer

2019· article· en· W2953737360 sur OpenAlexaff
Ritika Tiwari, Nishat Manzar, Vipul Bhatia, Anjali Yadav, Shannon Carskadon, Nilesh Gupta, Amina Zoubeidi, Nallasivam Palanisamy, Bushra Ateeq

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerLNCaPAndrogen receptorAndrogen deprivation therapyCancer researchP-ChloroamphetamineGene knockdownCorepressorSOX2Transcription factorBiologyDownregulation and upregulationEndocrinologyGene silencingProstateCancerMedicineInternal medicineRepressorReceptorCell cultureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Serine Peptidase Inhibitor, Kazal type 1 (SPINK1) overexpression represents the second-largest prostate cancer (PCa) subtype associated with increased risk of recurrence and poor prognosis. Regardless of molecular subtype, androgen-deprivation therapy (ADT) remains the mainstay treatment for locally advanced and metastatic PCa patients. However, majority of the treated individuals eventually progress to castration-resistant stage and a subset of these patients develop ADT-induced neuroendocrine prostate cancer. Despite evidences of detrimental effects of ADT on PCa, possible role of androgen signaling in SPINK1-mediated prostate oncogenesis remains unexplored. Here, we show that androgen receptor (AR) functions as a direct transcriptional repressor of SPINK1, and blocking AR signaling relieves its repression, leading to upregulation of SPINK1. In agreement, we observe an inverse association between SPINK1 levels and AR expression across multiple patient cohorts, and in neuroendocrine differentiated LNCaP cells. We show that AR and its corepressor, the RE1-silencing transcription factor (REST), occupy SPINK1 promoter and inhibits its transcription. On the other hand, in the absence of AR, lineage reprogramming factor SOX2 in turn binds to SPINK1 promoter leading to its positive transcriptional regulation in androgen-deprived conditions with concomitant increase in neuroendocrine markers. Additionally, stable knockdown of SPINK1 results in reduced epithelial-mesenchymal transition, decreased stemness and drug resistance. Collectively, our findings provide a plausible explanation to the paradoxical clinical outcomes of ADT, arising due to increase in SPINK1 levels. Finally, we emphasize the need to take a well-informed decision prior to ADT and develop alternative therapeutic strategies for castrate-resistant PCa patients. Citation Format: Ritika Tiwari, Nishat Manzar, Vipul Bhatia, Anjali Yadav, Shannon Carskadon, Nilesh Gupta, Amina Zoubeidi, Nallasivam Palanisamy, Bushra Ateeq. Androgen deprivation upregulates SPINK1 expression and potentiates cellular plasticity in prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 5225.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→