MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953786622 · doi:10.1038/s41467-019-10741-9

Poly(ADP-ribose) polymerase-1 antagonizes DNA resection at double-strand breaks

2019· article· en· W2953786622 sur OpenAlexafffund
Marie‐Christine Caron, Ajit Kumar Sharma, Julia O’Sullivan, Logan R. Myler, Maria Tedim Ferreira, Amélie Rodrigue, Yan Coulombe, Chantal Éthier, Jean‐Philippe Gagné, Marie-France Langelier, John M. Pascal, Ilya J. Finkelstein, Michael J. Hendzel, Guy G. Poirier, Jean‐Yves Masson

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensGenome CanadaUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of AlbertaUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCIHR Skin Research Training CentreFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthGovernment of CanadaUniversity of PennsylvaniaCancer Prevention and Research Institute of TexasWelch Foundation
Mots-clésPoly ADP ribose polymeraseDNAPolymeraseDNA repairHomologous recombinationDNA damageChromatinPARP inhibitorMolecular biologyReplication protein ABiologyChemistryCell biologyGeneticsDNA-binding proteinGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PARP-1 is rapidly recruited and activated by DNA double-strand breaks (DSBs). Upon activation, PARP-1 synthesizes a structurally complex polymer composed of ADP-ribose units that facilitates local chromatin relaxation and the recruitment of DNA repair factors. Here, we identify a function for PARP-1 in DNA DSB resection. Remarkably, inhibition of PARP-1 leads to hyperresected DNA DSBs. We show that loss of PARP-1 and hyperresection are associated with loss of Ku, 53BP1 and RIF1 resection inhibitors from the break site. DNA curtains analysis show that EXO1-mediated resection is blocked by PARP-1. Furthermore, PARP-1 abrogation leads to increased DNA resection tracks and an increase of homologous recombination in cellulo. Our results, therefore, place PARP-1 activation as a critical early event for DNA DSB repair activation and regulation of resection. Hence, our work has direct implications for the clinical use and effectiveness of PARP inhibition, which is prescribed for the treatment of various malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207