MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953889819 · doi:10.1016/j.copbio.2019.05.006

Anticipating alien cells with alternative genetic codes: away from the alanine world!

2019· review· en· W2953889819 sur OpenAlexaff
Vladimir Kubyshkin, Nediljko Budiša

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Biotechnology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic codeAlanineSynthetic biologyRepertoireComputational biologyAmino acidBiologyCode (set theory)GlycineSet (abstract data type)Computer scienceGeneticsProgramming languagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Can we make life with a different genetic amino acid repertoire? Can we expect organisms which would keep newly given genetic code associations permanently? To address these questions, we would like to analyze the existent genetic code amino acid repertoire as formed from derivatives of alanine. Derivation from alanine leads to the α-helix based biological world, the Alanine World, whereas variations in the side-chains enable tertiary folding and subsequent chemical versatility of the proteome. Proline, glycine and pyrrolysine are the rudiments in the current genetic code, indicating that the original set could be different. Furthermore, from the perspective of peptide chemistry, it shall be possible to recruit these alternative scaffolds for the construction of synthetic or alternative life. This would allow for a completely new biological world, potentially as functional and versatile as the existing one. Pursuing these options offers a strategy for a complete re-design or even de-novo creation of living organisms based on entirely different chemical make-up, with completely new set of solutions for both near and distant future biotechnologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in BiotechnologyMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207