MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953903869 · doi:10.1113/jp278088

Postnatal triglyceride accumulation is regulated by mineralocorticoid receptor activation under basal and stress conditions

2019· article· en· W2953903869 sur OpenAlexafffund
Erin Faught, Mathilakath M. Vijayan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésEndocrinologyMineralocorticoid receptorInternal medicineGlucocorticoid receptorAdipose triglyceride lipaseBiologyReceptorMineralocorticoidLipid metabolismLipogenesisAdipogenesisLipolysisGlucocorticoidAdipose tissueAldosteroneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: Glucocorticoids (GCs) either enhance or reduce obesity in mammals, but limited information exists on the role of corticosteroid receptors in mediating the effect of GCs on lipid metabolism during postnatal development. Mineralocorticoid receptor (MR) activation leads to triglyceride (TG) accumulation post-feeding, whereas glucocorticoid receptor (GR) activation reduces TG levels. The TG profile was inversely related to the lipoprotein lipase (lpl) transcript abundance, and this gene was downregulated by MR activation. Cortisol plays an important role in adipogenesis during postnatal development in zebrafish, and this includes gene/pathway-specific signalling by GR, MR and GR/MR interactions. Ubiquitous MR and GR knockout in zebrafish provides an excellent model to study the mode of action of GCs in regulating lipid metabolism. ABSTRACT: Glucocorticoids (GCs) act through two receptors, the mineralocorticoid receptor (MR) and the glucocorticoid receptor (GR), which differ in both their affinity to bind GCs and their function. As MR has 10-fold higher affinity for GCs compared to GR, it has been postulated that MR activation occurs at basal levels, while stress levels of these steroid hormones activate GR signalling. There is a growing body of evidence that both these receptors are involved in GC-mediated lipid metabolism. However, the role of GCs in lipogenesis and lipolysis is controversial, as these steroids appear to both enhance and reduce obesity. As lipid synthesis is a critical part of early development, we hypothesized that both MR and GR contribute to lipid regulation by GCs during postnatal growth. Using MR and GR knockout zebrafish, we demonstrate that MR activation, but not GR activation, is involved in triglyceride (TG) accumulation during the larval development post feeding. Lack of MRs did not affect the gene expression of fatty acid synthase (fas), or acyl-CoA:diacylglycerol acyltransferase 2 (dgat2), but increased lipoprotein lipase (lpl) transcript abundance. Activation of GR with exogenous cortisol decreased TG levels and increased lpl mRNA levels, but these responses require the presence of MR. Larval transcriptome revealed that MR was the primary regulator of genes involved in lipid synthesis, while GR activation favoured lipid catabolism. Our results underscore a key role for MR activation in mediating postnatal lipid accumulation, as well as cooperatively regulating GR-mediated lipolysis during postnatal stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207