MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954084404 · doi:10.1038/s41467-019-09773-y

A systems biology approach uncovers cell-specific gene regulatory effects of genetic associations in multiple sclerosis

2019· review· en· W2954084404 sur OpenAlexaff
Lohith Madireddy, Nikolaos A. Patsopoulos, Chris Cotsapas, Steffan D. Bos, Ashley Beecham, Jacob L. McCauley, Kicheol Kim, Xiaoming Jia, Adam Santaniello, Stacy J. Caillier, Till F. M. Andlauer, Lisa F. Barcellos, Tone Berge, Luisa Bernardinelli, Filippo Martinelli Boneschi, David R. Booth, Farren Briggs, Elisabeth Gulowsen Celius, Manuel Comabella, Bruce Cree, Sandra D’Alfonso, Katrina Dedham, Pierre Duquette, Efthimios Dardiotis, Federica Esposito, Bertrand Fontaine, Christiane Gasperi, An Goris, Bénédicte Dubois, Pierre‐Antoine Gourraud, Georgios Hadjigeorgiou, Jonathan L. Haines, Clive Hawkins, Bernhard Hemmer, Rogier Hintzen, Dana Horáková, Noriko Isobe, Seema Kalra, Jun‐ichi Kira, Michael Khalil, Ingrid Kockum, Christina M. Lill, Matthew R. Lincoln, Felix Luessi, Roland Martinꝉ, Annette Oturai, Aarno Palotie, Margaret A. Pericak‐Vance, Roland G. Henry, Janna Saarela, Adrian J. Ivinson, Tomas Olsson, Bruce Taylor, Graeme J. Stewart, Hanne F. Harbo, Alastair Compston, Stephen L. Hauser, David A. Hafler, Frauke Zipp, Philip L. De Jager, Stephen Sawcer, Jorge R. Oksenberg, Sergio E. Baranzini

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMedical Research CouncilH. Lundbeck A/SNational Multiple Sclerosis SocietyNorges ForskningsrådVlaamse regeringForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKU LeuvenFonds Wetenschappelijk OnderzoekAFA FörsäkringWellcome TrustNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesAgence Nationale de la RechercheEuropean CommissionBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care ResearchMultiple Sclerosis SocietyKing's College LondonValhalla FoundationFondation pour l'Aide à la Recherche sur la Sclérose en PlaquesNational Institutes of HealthHarvard NeuroDiscovery CenterLundbeckfondenInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésMultiple sclerosisGeneComputational biologyBiologyGeneticsSystems biologyGene regulatory networkEvolutionary biologyGene expressionImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome-wide association studies (GWAS) have identified more than 50,000 unique associations with common human traits. While this represents a substantial step forward, establishing the biology underlying these associations has proven extremely difficult. Even determining which cell types and which particular gene(s) are relevant continues to be a challenge. Here, we conduct a cell-specific pathway analysis of the latest GWAS in multiple sclerosis (MS), which had analyzed a total of 47,351 cases and 68,284 healthy controls and found more than 200 non-MHC genome-wide associations. Our analysis identifies pan immune cell as well as cell-specific susceptibility genes in T cells, B cells and monocytes. Finally, genotype-level data from 2,370 patients and 412 controls is used to compute intra-individual and cell-specific susceptibility pathways that offer a biological interpretation of the individual genetic risk to MS. This approach could be adopted in any other complex trait for which genome-wide data is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207