MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954094664 · doi:10.1249/01.mss.0000562500.91883.00

The Effect Of An Antioxidant Cocktail On Flow-Mediated Dilation In Endurance Athletes

2019· article· en· W2954094664 sur OpenAlexaff
Trevor J. King, Heather L. Petrick, Philip J. Millar, Jamie F. Burr

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboReactive hyperemiaInternal medicineEndotheliumVitamin CEndocrinologyAntioxidantEndothelial dysfunctionVasodilationCardiologyChemistryPathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow-mediated dilation (FMD) is a measure of endothelial function, and an FMD response can be initiated by different blood flow induced shear stimuli (e.g. sustained vs. transient exposure), each testing a different aspect of endothelial function. Excessive reactive oxygen species (ROS) are known to impair FMD, but low levels of ROS may be involved in endothelial cell signaling. Endurance exercise bombards the endothelium with ROS and may induce an adaptive response in the endothelium of trained individuals. However, it is unknown whether ROS are involved in the FMD response among endurance trained athletes. PURPOSE: To identify the involvement of ROS in the FMD response of trained endurance athletes to a variety of shear stimuli. METHODS: 10 trained runners and cyclists (n =3 women) performed an incremental exercise test and two experimental FMD visits. An antioxidant cocktail (AOC) or inactive placebo was given prior to each experimental visit (1 g vitamin C, 600 IU vitamin E, 600 mg alpha lipoic acid). Each identical experimental visit involved 3 FMD tests. FMD was measured as reactive hyperemia (RH)-FMD (transient stimulus), sustained stimulus (SS)-FMD (6-min of 9 kg rhythmic handgrip squeezing), and progressive (p)-FMD (rhythmic handgrip squeezing at 3, 6, and 9 kg). RESULTS: Mean VO2max was 58 ± 5 ml∙kg-1∙min-1. Within each FMD method (RH-, SS-, and p-FMD) shear rate was not different between AOC and Placebo (all p > 0.4). SS-FMD was not altered by AOC (PLA = 2.3 ± 1.0 mm, AOC = 2.6 ± 1.6 mm, p = 0.44), and the FMD/shear rate slope created using p-FMD was not altered by AOC (PLA = 0.018 ± 0.002 mm∙s, AOC = 0.017 ± 0.001 mm∙s, p = 0.78). There was a trend for a reduction in RH-FMD following AOC consumption (PLA = 3.1 ± 0.8 mm, AOC = 2.5 ± 1.4 mm, p = 0.08), and the RH-FMD response to AOC was significantly different from the SS-FMD response to AOC (p = 0.04). Following covariance for baseline diameter, SS-FMD (p = 0.003) and RH-FMD (p = 0.04) were significantly reduced following AOC consumption, and there was a trend for a difference in response to AOC between methods (p = 0.06). CONCLUSIONS: These preliminary data suggest that ROS may be involved in the FMD response of trained endurance athletes, and the degree of involvement may vary based on shear stress stimulus. NSERC, CFI, ERA-OMRIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→