Cardiovascular Fitness In Recreational Athletes Prior To And After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Emphasis of most rehabilitation programs following anterior cruciate ligament reconstruction surgery (ACLR) is on range of motion and strength, with little, if any, focus on the recovery of cardiovascular fitness. PURPOSE: To evaluate cardiovascular fitness of recreational athletes from injury to 12-months post ACLR. METHODS: This was a prospective case series. Patients were recruited from a sports medicine clinic with an ACL rupture confirmed on MRI. Participants must have been involved in aerobic sport at least twice a week based on self-report. Study time points were baseline (as soon after injury as possible; T1), 6 (T2)- and 12-months (T3) post-ACLR. The primary outcome measure was relative VO2 peak as measured during a graded aerobic exercise test (GXT) on a bike ergometer (Monark, Ergomedic 894E) using a metabolic measurement system (Oxycon Mobile, Carefusion). Secondary outcomes were absolute VO2 peak, Tegner activity score, and ACL-Quality of Life. Repeated measures ANOVA was performed to compare within groups between time points. RESULTS: Nineteen patients (13 male /6 female) consented at mean age of 22.9 ± 4.8 years. Baseline testing and surgery were performed 78 ± 48 and 152 ± 81 days post injury, respectively. Preoperative relative VO2 peak was 33.7 ± 6.3 mL·kg-1·min-1, at T2was 32.7 ± 8.9 mL·kg-1·min-1and at T3 was 32.7 ± 9.3 mL·kg-1·min-1 (p > 0.05). Based on ACSM cardiorespiratory fitness classifications by age and gender, there was no change in distribution from T1 to T3 (p=0.88). Tegner scores decreased from pre-injury to T1 (7.6 ± 1.5 vs. 3.2 ± 1.9; p<0.001), and improved by T3 (5.1 ± 2.1; p=0.003), but did not recover to pre-injury levels (p<0.001). ACL-QOL increased from T1 (32.9 ± 15.5) to T2 (53.5 ± 13.4; p<0.001) and to T3 (70.3 ± 18.7; p=0.008). Relative VO2 peak and Tegner score were not correlated at T1 but were at T3 (r= 0.735, p=0.001). CONCLUSION: Recreational athletes were aerobically deconditioned at two months post-ACL rupture and did not improve with 12-months of rehabilitation following ACLR. Pre-injury aerobic fitness level could not be determined, but participants may have become deconditioned waiting for surgery. Without a conscious effort to promote aerobic fitness, recreational athletes may return to play at a suboptimal performance level with increased risk of injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».