MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954210077 · doi:10.1126/science.aax0076

Direct mapping of curve-crossing dynamics in IBr by attosecond transient absorption spectroscopy

2019· article· en· W2954210077 sur OpenAlexafffund
Yuki Kobayashi, Kristina F. Chang, Tao Zeng, Daniel M. Neumark, Stephen R. Leone

Notice bibliographique

RevueScience · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeDivision of ChemistryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarleton UniversityNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAttosecondUltrafast laser spectroscopyDiabaticAtomic physicsSpectroscopyAbsorption spectroscopyPhysicsFemtosecondAdiabatic processElectronPhotodissociationDissociation (chemistry)Avoided crossingExtreme ultravioletPhotoexcitationUltrashort pulseMolecular physicsLaserChemistryOpticsPhotochemistryExcited stateQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A panoramic view of photodissociation As light pulses get shorter in time, they correspondingly get broader in frequency. Kobayashi et al. take advantage of both properties of attosecond pulses to elucidate iodine monobromide (IBr) photodissociation by detecting ultrafast bromine and iodine spectral shifts simultaneously. A preliminary burst of light weakens the I–Br bond. Then, as the atoms fly apart, they reach a configuration where the bond vibration can couple ground and excited electronic states. The broadband probe pulse reveals rapid changes in each atom's electronic structure at this juncture. Science , this issue p. 79

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207