Pisa syndrome in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus (iNPH) is a complex syndrome of ventriculomegaly that can include parkinsonian-like features besides the classical triad of cognitive decline, urinary incontinence, and gait/balance disturbances. Pisa syndrome (PS) is a postural abnormality often associated with parkinsonism and defined as lateral trunk flexion greater than 10° while standing that resolves in the supine position. We reported a case series of classical "fixed" PS and one case of "Metronome" recurrent side-alternating PS in iNPH, displaying opposite electromyographic patterns of paraspinal muscles. METHODS: Eighty-five iNPH patients were followed longitudinally for at least one year through scheduled clinical and neuropsychological visits. RESULTS: Five (5.9%) subjects revealed PS. None of them had nigrostriatal dopaminergic involvement detected by [123I]FP-CIT SPECT. Among these patients, four had "fixed" PS, whereas one showed a recurrent side-alternating PS which repeatedly improved after ventriculo-peritoneal shunt and following adjustments of the valve-opening pressure of the shunt system. DISCUSSION: This is the first case series of PS in iNPH and the first report of "Metronome" PS in iNPH. The prompt response of the abnormal trunk postures through cerebrospinal fluid (CSF) shunt surgery suggests a causative role of an altered CSF dynamics. PS and gait disorders in iNPH could be explained by a direct involvement of cortico-subcortical pathways and subsequent secondary brainstem involvement, with also a possible direct functional damage of the basal ganglia at the postsynaptic level, due to enlargement of the ventricular system and impaired CSF dynamics. The early detection of these cases supports a proper surgical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».