Discriminatory Customary Practices Against Women’s Rights: An Account Of Intervention Strategies By Southern African Developing States
Notice bibliographique
Résumé
Discriminatory customary practices against the protection of gender rights still thrive in many Southern African developing states despite domestic and international legal regimes to prevent them. These practices were borne out of customary inclinations of the patriarchal social system in most African communities, which hold women and the girl-child in perpetual subordination to the male. In other words, the African customary systems wrongly perceive the male gender as being naturally superior to the female. More so, the loopholes in the executive and legislative efforts to combat human rights abuses as well as judicial pronouncements and governmental apathy in eradicating abuses against gender discrimination towards women in the Southern African developing states are apparent. Consequently, discriminatory customary practices continue to thrive despite legislative framework protecting gender rights in the states. The methodology adopted in this paper is a doctrinal approach, which places reliance on legal materials that are enacted and enforced by African Developing states. The article examines international and states laws, norms, institutions, international and national publications and other international legal instruments relating to gender discrimination. Most importantly, the central attention of this study focuses on the discriminatory customary practices against women in the Southern African Developing States. The current study finds that, despite identifiable discriminatory customary practices which are still practised and condoned as being the lifestyle and tradition of groups are criminalized and declared abhorrent by specific domestic legislation of nations, the human rights of the girl-child and women continue to be in chains and fetters. In conclusion, this article advocates increased advocacy, judicial activism and more proactive legislative action that protect women and the girl-child in the Southern African developing states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».