MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954678167 · doi:10.1002/hed.25868

The role of CIP2A as a therapeutic target of rapamycin in radioresistant head and neck cancer with TP53 mutation

2019· article· en· W2954678167 sur OpenAlexaff
Song Hee Kim, Won Hyeok Lee, Daseul Seong, Jae Hee An, Hyoung Uk Je, Hae Yun Nam, Sang Yoon Kim, Seong Who Kim, Myung Woul Han

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésRadioresistanceRadiosensitivityCancer researchMutationDownregulation and upregulationSenescenceCancerCell cultureBiologyRadiation therapyMedicineCell biologyGeneticsGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: CIP2A may activate multiple oncogenic proteins and promote the proliferation of various cancer cells. METHODS: We investigated that the role of CIP2A in radioresistant head and neck cancer (HNC) cell line with TP53 mutation and the effect of the rapamycin on the response of HN31 with TP53 mutation cells to irradiation related to CIP2A expression. RESULTS: CIP2A expression was stimulated by p53 mutation and critical for the inhibition of senescence induction in response to radiation. The treatment with radiation alone neither induced cytotoxicity in HN31 cells nor completely suppressed the activation of CIP2A. However, the combination of radiation and rapamycin increase the radiosensitivity through the induction of senescence with downregulation of CIP2A expression both in vivo and in vitro. CONCLUSION: Our results suggest that CIP2A may serve as a therapeutic target of rapamycin through induction of senescence in radioresistant HNC with TP53 mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & NeckMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207