MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954793510

ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ НАЗЕМНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ НА ВЫРУБКА В ТЕМНОХВОЙНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ЕНИСЕЙСКОГО КРЯЖА

2015· article· ru· W2954793510 sur OpenAlexaboutno aff
А.В. Гуров

Notice bibliographique

RevueЖурнал "Лесоведение" · 2015
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISSN: 0024-1148 Russian Journal of Forest Science. 2015, No. 2, pp. 147-153 DEVELOPMENT OF LAND INVERTEBRATES ASSOCIATIONS ON CUTTINGS OF DARK CONIFEROUS STANDS IN YENISEI RIDGE A. V. Gurov Forest Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Academgorodok 50 bldg. 28, Krasnoyarsk, 660036, Russia E-mail: gurov@ksc.krasn.ru Received 25 December 2012 We studied the composition and allocation of the forest floor arthropods and trophic activity of phyllophages in secondary young growth of silver birch replacing a cutting of dark coniferous forest in Yenisei ridge. Specifics of succession affect directly and indirectly the interaction of arthropods within and between the associations. Keywords: dark coniferous stand, cutting, succession stage, silver birch, herpetobion, phyllophage arthropods. REFERENCES Verzhutskii B.N., Vliyanie rubok na dinamiku zookompleksov temnokhvoinogo lesa (Priangar'e) (The effect of cuttings on the dynamics of zoocomplexes of dark coniferous forest (Priangar’t), In: Issledovaniya dinamiki taezhnykh ekosistem (Investigations of the dynamics of taiga ecosystems), Irkutsk: Izd-vo Irkutskogo universiteta, 1977, pp. 58-74. Vladyshevskii D.V., Ekologiya lesnykh ptits i zverei (kormodobyvanie i ego biotsenoticheskoe znachenie) (The ecology of forest birds and animals (foraging and its biocoenotic significance)), Novosibirsk: Nauka, 1980, 260 p. Gilyarov M.S., Uchet krupnykh bespozvonochnykh (mezofauna) (The registration of large invertebrates (mesofauna), In: Kolichestvennye metody v pochvennoi zoologii (Numerical methods in soil zoology), Moscow: Nauka, 1987, pp. 9-26. Gurov A.V., Babenko A.S., Raspredelenie kompleksov gerpetobiontnykh zhestkokrylykh (Soleoptera: Sarabidae; Staphylinidae) na granitse vyrubki smeshannogo temnokhvoinogo nasazhdeniya ravninnoi yuzhnoi taigi Srednei Sibiri (The distribution of the complexes of herbetobium coleopteran species (Coleoptera: Carabidae; Staphylinidae) on the border of the cutting of mixed dark coniferous forest of the plain southern taiga of Middle Siberia ), Fauna i ekologiya zhivotnykh Sibiri (Fauna and ecology of the animals of Siberia), Krasnoyarsk: Izd-vo Krasnoyarskogo gos. ped. universiteta , 2011, pp. 126-146. Gurov A.V., Petrenko N.M., Metody otsenki troficheskoi deyatel'nosti nasekomykh-fillofagov v lesnykh biogeotsenozakh (Methods for the estimation of trophic activity of phyllophagous insects in forest biogeocoenoses), Lesovedenie , 1988, No. 5, pp. 15-19. Gurov A.V., Gurova N.N., Battisti A., Gerpetobiontnye zhestkokrylye kak indikatory lesorastitel'nykh uslovii (Herpetobium coleopteran species as indicators of forest growing conditions), Ekologo-geograficheskie aspekty lesoobrazovatel'nogo protsessa (Ecological and Geogrephical Apsects of Forest developing Process), Proc. All Russian Conf., Krasnoyarsk. Krasnoyarsk.: Institut lesa im. V.N. Sukacheva SO RAN, 2009, pp. 370-373. Gurova N.N., Gurov A.V., Troficheskaya aktivnost' nasekomykh-fillofagov i morfometricheskie pokazateli listvy berezy povisloi v zone tekhnogennogo vozdeistviya Achinskogo neftepererabatyvayushchego kompleksa (The trophic activity of phyllophagous insects and the morphometric characters of common birch leaves in zone of technogenic effects of Achinsk refinery complex), Sokhranenie i vosproizvodstvo lesov kak vazhnogo sredoobrazuyushchego, klimatoreguliruyushchegofaktora (Preservation and Reproduction of Forests as the Important Factor of the Development of Environment and of the Regulation of Climate), Proc. Inter. Scientific and Practical Conf., Bishkek, Bishkek: Institut lesa im. P.A. Gana NAN KR, 2011. pp. 73-79. Korobov E. D., Osvoenie pochvennymi bespozvonochnymi narushennykh pochv v el'nikakh yuzhnoi taigi (The colonization of disturbed soils by invertebrates in the southern taiga spruce forests), Ekologiya , 1991, No. 1, pp. 90-92. Matveev V.A., Pochvennaya mezofauna slozhnykh el'nikov i vyrubok v Mariiskoi ASSR (The soil mesofauna of compound spruce forests and cuttings in Mariiskaya ASSR), Problemy pochvennoi zoologii (Problems of Soil Zoology), 1975, pp. 223-225., Proc. V th All-Union Meet., Vil'nyus, 1975, pp. 223-225. Perel' E.S., Pochvennoe naselenie el'nikov yuzhnoi taigi i ego izmenenie v svyazi s rubkoi lesa i pri smene porod (The soil populations of southern taiga spruce forests and its changes after cutting and tree species exchange), Pedobiologia , 1965, No. 5, pp. 102-121. Tikhomirova A.L., Uchet napochvennykh bespozvonochnykh bespozvonochnyh (The registration of upground invertebrates), In: Metody pochvenno-zoologicheskikh issledovani (Methods of soil zoological investigations), Moscow: Nauka, 1975, pp. 73-85. Altegrim O., Sjoberg K., Ball J.P., Forestry effects on a boreal ground beetle community in spring: Selective logging and clear-cutting compared,  Entomol. Fennica ., 1997, No 8, pp. 19-26. Cherix D., Bourne J.D., A field study on a super-colony of the red wood ant Formica lugubris Zett. in relation to other predatory arthropods (spiders, harvestmen and ants), Rev. Swiss. Zool . 1980, Vol. 8, No 4, pp. 955-973. Gourov A., Godron M., Loshchev S., Overlap in distribution of forest and meadow insects species in mesoecotones. I. Epigeic beetle assemblages (Coleoptera: Carabidae, Silphidae), Ecologie (France), 2000, Vol. 30, No 3, pp. 165-175. Gurov A.V., Petrenko N.M., Characteristics of leaf consumption by phyllophagous insects in young pine and deciduous forests, Lesovedenie, 1986, No 4, pp. 15-22. Heliola J., Koivula M., Niemela J., Distribution of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) across a boreal forest–clearcut ecotone, Conservation Biology , 2001, Vol. 15, No 2, pp. 370-377. Jennings D.N., Houseweart M.W., Dunn G.A., Carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) associated with strip clearcut and dense spruce-fir forests of Maine, Coleopt. Bull ., 1986, No. 40, pp. 251-263. Lenski R.E., The impact of forest cutting on the diversity of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in the southern Appalachians, Ecol. Entomol ., 1982, Vol. 7, No 4, 385-390. Niemela J., Langor D., Spence J. R., Effects of clear-cut harvesting on boreal ground-beetle assemblages (Coleoptera: Carabidae) in Western Canada, Conservation Biology , 1993, No. 6, pp. 551-561. Niemela J., Haila Y., Halme E., Lahti N., Pajunen N., Punttila P., The distribution of carabid beetles in fragments of old coniferous taiga and adjacent managed forests, Ann. Zool. Fennici , 1988, No. 25, pp. 107-119. Obrtel R., Number of pitfall traps in relation to the structure of the catch of soil surface coleopteran, Acta Ent. Bohemoslov ., 1971, Vol. 68, pp. 300-309. Punttila P., Haila Y., Pajunen T., Tukia H., Colonisation of clearcut forests by ants in southern Finnish taiga: A quantitative survey, Oikos , 1991, Vol. 61, pp. 250-262. Spence J.R., Niemela J.K., Sampling carabid assemblages with pitfall traps: the madness and the method, Can. Ent ., 1994, Vol. 126, pp. 881-894. Thiele H.-U., Carabid beetles in their environments. A study of habitat selection by adaptations in physiology and behavior , Berlin, Springer-Verlag, 1977, 369 p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЖурнал "Лесоведение"→Même sujetForest Ecology and Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→