The Effect Of Exercise Training And Increasing Non-exercise Physical Activity On Glyca Levels
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Aerobic training has been shown to have a beneficial effect on GlycA, which is a marker of inflammation. However, it has not been previously reported if an intervention with aerobic training and increasing non-exercise physical activity can further reduce GlycA. Thus, the purpose of the present study is to determine the impact of the combination of aerobic training and increasing non-exercise physical activity on GlycA levels compared to aerobic training alone in obese adults. METHODS: Obese adults (N=30) were randomized to an aerobic training, (AERO), aerobic training and increasing non-exercise physical activity, (AERO-PA) or a control (CON) group for 6 months. Both exercise groups performed supervised aerobic training (50%-75% VO2 max) at a dose of 12 kcals per kg per week. Along with exercise training, the AERO-PA group had the goal of increasing non-exercise physical activity ~3,000 steps above baseline levels. Archived blood samples were obtained at baseline and at follow-up and subsequently analyzed by LipoScience for GlycA after the completion of the study (LabCorp, Morrisville, NC). An ANCOVA was used to evaluate the change in GlycA across the intervention groups with adjustment for the baseline value. Person correlations were run to evaluate the change in GlycA with weight, body composition, and fitness variables. RESULTS: Significant within groups reductions in GlycA were observed in the AERO (-43.1 μmol/L, CI:-74.1 to -12.2) and the AERO-PA groups (-31.2 μmol/L, CI: -61.2 to -1.1), but this change was not significant compared to the CON group (-15.4 μmol/L, CI: -41.8 to 11.0). The change in GlycA in exercisers was not associated with the change in fitness (r=-0.18, p=0.47), waist circumference (r=-0.37 p=0.13), weight (r=-0.31, p=0.21), body fat (r=-0.28, p=0.26) or change in steps of non-exercise physical activity (r=0.35, p=0.16). CONCLUSION: Neither aerobic exercise training or aerobic training and increasing non-exercise physical activity reduced inflammation levels in obese adults measured by GlycA. Changes in GlycA are not associated with body composition, non-exercise physical activity, or fitness changes associated with aerobic exercise training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».