MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954821319 · doi:10.1249/01.mss.0000563380.88565.a8

The Impact of Isometric Handgrip Training on Cardiovascular Stress Reactivity: Does Baseline Psychological Stress Matter?

2019· article· en· W2954821319 sur OpenAlexaff
Ellen McGarity‐Shipley, Morgan Silvester, Kaitlyn Liu, Sarah Bailey, Kyra E. Pyke

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMedicinePhysical therapyInternal medicineBlood pressureTrier social stress testCardiologyFight-or-flight response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular stress reactivity (CSR) is associated with cardiovascular risk factors such as hypertension and carotid intima media thickness. It may also be influenced by baseline perceived psychological stress. Isometric handgrip training (IHGT) has been shown to reduce CSR in hypertensive adults, however, the impact of IHGT on CSR in normotensive adults is unknown. PURPOSE: To examine the effect of IHGT on CSR in young, healthy males and to assess the potential influence of variability in baseline perceived stress across the intervention. METHODS: Young, healthy male subjects were randomly assigned to a control (n=11, 22±4 yrs) or IHGT group (n=11, 23±4 yrs). The Perceived Stress Scale (PSS) was administered and mean arterial pressure (MAP) was assessed during the Trier Social Stress Task. CSR was calculated as the difference in MAP from baseline to peak during stress. A single training session consisted of 4 alternating right and left 2 min isometric handgrip contractions (30% maximal voluntary contraction) and this was performed 5 days/week for 5 weeks. All measurements were performed before and after the intervention. RESULTS: There was a significant reduction in CSR post-intervention (19±10 vs. 23±11 mmHg, p<0.02) however, this was not significantly different between groups (p=0.45). PSS score did not change with the intervention (14±7 vs. 13±6 p=0.56) or differ between groups (p=0.7). Overall, CSR did not correlate with PSS scores (r2= -0.03, p>0.2) and addition of the PSS score to CSR analysis did not alter the findings. However, there was a significant negative correlation between CSR and PSS scores of less than 15 (r2= -0.3, p<0.001). Addition of PSS score to CSR analysis in only these participants did not show a training reduction of CSR compared to the control group (28±3 vs. 19±3 mmHg; 20±3 vs. 18±3 mmHg, p=0.172). CONCLUSION: In contrast to some findings with aerobic training, IHGT did not lower CSR in young, healthy males. Lower responses overall post intervention suggest that some habituation to the TSST occurred. Although considering PSS score did not alter current findings, CSR decreased with increasing reported stress up to a moderate reported stress level (PSS score of 15). This suggests that considering baseline levels of stress may be helpful in interpreting CSR changes with exercise interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→