MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954951609 · doi:10.4103/ejcdt.ejcdt_68_18

Assessment of cognitive dysfunction, depression, and anxiety in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease in relation to serum interleukin-6

2018· article· en· W2954951609 sur OpenAlexaboutno aff
Samah M. Shehata, Ahmad Abbas, Hala A. Fathy, Ghada Mohamed Salah El-deen, Amany Sediq

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDAnxietyDepression (economics)CognitionMedicineInternal medicineNeuropsychologyBeck Depression InventoryClinical psychologySystemic inflammationPsychologyPsychiatryPhysical therapyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a well-recognized multicomponent disease, but its influences on cognitive function and other associated psychological disorders were poorly identified. Systemic inflammation is considered as a key link between these diseases. Aim To assess the cognitive impairment, anxiety, and depression among stable COPD patients using different neuropsychological tests, in relation with serum interleukin-6 (IL-6). Patients and methods A study was conducted upon 100 stable COPD patients and 25 controls. All the participants were subjected to neurological and psychiatric assessment, such as The Generalized Anxiety Disorder-7 scale, Beck Depression Inventory-II scale, and Montreal Cognitive Assessment scale. Serum IL-6 was measured for all participants. Results COPD patients had more frequent anxiety disorders, depression, cognitive dysfunction, and higher serum IL-6 than control group. Visual-spatial/executive and delayed recall domains of cognitive dysfunction were significantly affected in COPD than controls (P<0.001), whereas other domains (Naming, Attention, Language, Abstraction, and Orientation) did not reach a significant level of statistical difference. Generalized Anxiety Disorder-7 anxiety score showed a significant positive correlation with modified medical research council and serum IL-6 and a significant negative correlation with forced expiratory volume in the first second%. Beck Depression Inventory-II score showed a significant positive correlation with BMI. Montreal Cognitive Assessment score showed a significant positive correlation with forced expiratory volume in the first second% and a significant negative correlation with serum IL-6. A cut-off value of serum IL-6 more than 2.6 pg/ml had sensitivity and specificity for prediction of cognitive dysfunction in COPD patients (86.1 and 66.7%, respectively; P<0.001). Conclusion Anxiety, depression, and cognitive impairment were significantly more prevalent between COPD patients. Serum IL-6 was a valid predictor for cognitive dysfunction in COPD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→