Un mentorat américain: la correspondance entre Louis Dantin et Rosaire Dion-Lévesque
Notice bibliographique
Résumé
Pendant la période de l’entre-deux-guerres, le critique Louis Dantin a joué le rôle de mentor pour plusieurs écrivains canadiens-français appartenant à la jeune génération (appelée les Individualistes de 1925). De ce nombre se trouve l’auteur franco-américain Rosaire Dion-Lévesque (pseudonyme de Léo Lévesque, 1900–1974), qui, de Nashua (New Hampshire), a pris part à la vie littéraire canadienne du temps. De 1928 à 1944, Dantin et Dion ont échangé plus de 230 lettres, une correspondance qui révèle les différentes phases de formation du poète ainsi que l’amitié que se portent mutuellement les épistoliers. Comment s’est déployée la relation mentorale dans la correspondance et quel est l’impact du contexte géographique et culturel américain sur le mentorat? Cette analyse conduira à aborder la question des transferts sous deux angles complémentaires: le transfert de savoir au sein du mentorat et les transferts culturels entre le Canada et les États-Unis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».