MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955042340 · doi:10.34190/rm.19.032

The Role of HRM as an Enabler of Creativity: Initial Research Findings

2019· article· en· W2955042340 sur OpenAlexaboutno aff
Anastasia Kulichyova, Sandra Moffett, Judith McKnight

Notice bibliographique

RevueEuropean Conference on Research Methodology for Business and Management Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnablingCreativityKnowledge managementComputer sciencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These proceedings represent the work of contributors to the 18th European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies (ECRM 2019), hosted by Wits Business School, University of Witwatersrand, Johannesburg, South Africa on 20-21 June 2019. The Conference Chair is Prof. Anthony Stacey, from Wits Business School and the Programme Chair is Prof. Louise Whittaker, from University of Pretoria. ECRM is now a well-established event on the academic research calendar and now in its 18th year the key aim remains the opportunity for participants to share ideas and meet the people who hold them. The scope of papers will ensure an interesting two days. The subjects covered illustrate the wide range of topics that fall into this important and ever-growing area of research. This year marks the first time the European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies has been hosted outside of Europe. We are pleased to take the conference on tour to South Africa in order to facilitate a wider and more diverse range of participants. The opening keynote presentation is given by Prof. Dan Remenyi, who is extraordinary professor at the University of the Western Cape, on the topic of Being a Successfully Published Academic Researcher. The second day of the conference will open with an address by Dr Jayshina Punwasi, Clinical Manager at the Helen Joseph Hospital in Gauteng, who’s talk is entitled From Clinician to Researcher to Manager: The Practical Application of Research Methodology. With an initial submission of 129 abstracts, after the double blind, peer review process there are 42 Academic research papers and 3 PhD research papers published in these Conference Proceedings. These papers represent research from Australia, Bahrain, Cameroon, Canada, China, Czech Republic, Denmark, Estonia, Ireland, Netherlands, New Zealand, Poland, Portugal, Romania, South Africa, Spain, United Kingdom, United States of America and Zimbabwe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,476
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,023 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Conference on Research Methodology for Business and Management StudiesMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207