Structural Design and Modelling Method for the Post-tensioned CLT Shear Wall Structures
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the direct displacement-based design (DDD) procedure, structural modelling method, and structural performance calibration for post-tensioned CLT shear wall structures (PT-CLTstrs). Numerical models of the post-tensioned (PT) CLT shear walls were developed and calibrated with the experimental results. Based on the developed shear wall models, parametric analysis were conducted to investigate the lateral performance influencing factors. Then, a DDD procedure was developed and demonstrated by the design examples of a set of 8-, 12-, and 16-storey PT-CLTStrs. The corresponding simplified structural models were developed, and then a series of pushover and time-history dynamic analysis were conducted to calibrate the calculated structural performance objectives with the design targets of the DDD procedure. Finally, the empirical cumulative distribution functions (CDFs) of the maximum inter-storey drift (MaxISDR) were constructed. It is found that when the width of the PT CLT shear walls increases from 1.8 m to 3.0 m, the base shear at the drift of 2.0 % increases by twice accordingly. When the diameter of the PT strand increases from 15.2 mm to 34.6 mm, the base shear at the drift of 2.0 % increases by up to five times. Additionally, the MaxISDR limitation of the PT-CLTStrs is recommended as 2.2 % under the collapse prevention (CP) hazard level. The study results can serve as guidelines for the development of engineering design methods for the PT-CLTStrs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».