MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2955168164 · doi:10.71781/20410

Arbuscular mycorrhizal fungal communities of 31 durum wheat cultivars (Triticum turgidum var. durum) under field conditions in Eastern Canadian province of Quebec

2018· dissertation· en· W2955168164 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Dupont

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriticum turgidumCultivarArbuscular mycorrhizal fungiBiologyArbuscular mycorrhizalAgronomyGeographyHorticultureSymbiosisInoculationBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les champignons mycorhiziens peuvent offrir différents services écosystémiques comme l’amélioration de la nutrition et de la croissance des plantes, la protection contre les maladies et ravageurs, etc. Ainsi, les mycorhizes peuvent présenter des solutions pour réduire l’impact du secteur agricole sur l’environnement en réduisant l’usage des engrais, pesticides, et autres produits. Cependant, les informations disponibles indiquent que le blé peut dans certains cas réagir négativement à la mycorhization : réduction de croissance et de rendement au point de caractériser la relation comme du parasitisme. Nous avons émis l’hypothèse que certains génotypes de blé pourraient engendrer des modifications de la structure des communautés mycorhiziennes associées. Nous avons testé 31 génotypes de blé dur (Triticum turgidum var. durum) produits à différentes époques de l’histoire de l’amélioration génétique de cette espèce dans une expérience en champs avec un sol pauvre en phosphore afin de caractériser leur association mycorhizienne dans des conditions de colonisation naturelle. Le séquençage de la sous-unité ribosomique 18S de l’ADN extrait des échantillons indique que la communauté mycorhizienne détectée dans les racines de blé est dominée par Rhizophagus irregularis et R. intraradices tandis que la communauté dans la rhizosphère et dans le sol est dominée par Glomus spp., Claroideoglomus spp. ou Rhizophagus spp. Le taux de colonisation variait entre 57.8% (Arnautka) et 84.0% (AC Navigator) mais ces différences ne sont pas statistiquement significatives (p-value > 0.05). Bien que les racines de blé dur aient sélectionné un sous ensemble des taxa du sol pour coloniser leur tissues, les résultats suggèrent que tous les cultivars de blé dur sélectionnent des communautés de champignons mycorhiziens similaires. Il semble que la variation génétique du blé dur soit insuffisante pour permettre l’emploi de méthodes d’amélioration génétique traditionnelles pour la production de génotypes s’associant des champignons mycorhiziens arbusculaires performants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→