Oxygen Uptake Kinetics During the Different Phases of the Menstrual and Oral Contraceptive Cycles
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine whether oxygen uptake (V̇O2) kinetics changes across the phases of the menstrual and oral contraceptive cycles. METHODS: Fourteen highly active women who were either non-oral contraceptive users (n=7, 28±6 yrs.) or monophasic oral contraceptive users (n=7, 22±3 yrs.) participated in the study. The time-constant of the V̇O2 kinetics response (τV̇O2) was determined by ensemble-averaging the V̇O2 response measured during three consecutive step-transitions in work rate, from 20 Watts (W) to a moderate-intensity work rate of 80 W. Each step was six minutes in duration. The test was completed during the menstruation phase of the cycles (follicular phase for non-oral contraceptive users or “inactive pill” phase for oral contraceptive users) and repeated during the respective non-menstruating phase (luteal phase or “active pill” phase). An ovulation test was used to validate the menstrual cycle phase. A metabolic cart was used to continuously measure expired gas concentrations and ventilatory rates. A one-way repeated-measures ANOVA was used to compare the differences in V̇O2 kinetics across cycle phases between non-oral contraceptive and oral contraceptive users. Statistical significance was set at p<0.05. RESULTS: The time constant for the adjustment of V̇O2 was affected by cycle phases, regardless of contraception use, whereby τV̇O2 was greater in the menstruation phases of the non-oral contraceptive and oral contraceptive cycles (24±7 s) compared to the non-menstruating phases (19±5 s) (p<0.05). CONCLUSION: The speed of the V̇O2 kinetics response is affected by the phases of the menstrual and oral contraceptive cycles, such that a greater τV̇O2 is observed during the menstruation phase. Anmol T. Mattu was supported by the NSERC Alexander Graham Bell Canada Graduate Scholarship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».