Arterial Stiffness Is Unaffected By Acute Hyperglycemia And Menstrual Cycle Phase In Premenopausal Women.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute hyperglycemia results in transient increases in arterial stiffness in healthy males and postmenopausal women. However, research in premenopausal women is lacking and the impact of menstrual phase (early follicular (EF) and late follicular (LF)) on vulnerability to acute hyperglycemia-induced increases in arterial stiffness is unknown. It is hypothesized that increases in arterial stiffness in the EF phase will be attenuated in the LF phase. PURPOSE: To examine the impact of acute hyperglycemia on arterial stiffness in premenopausal women in the early and late follicular phases of the menstrual cycle. METHODS: Seventeen healthy, naturally menstruating women (21±1 years) participated in three experimental visits. During two visits (EFGlucose, LFGlucose), arterial stiffness was assessed via central and peripheral (arm and leg) pulse wave velocity (PWV) before and 15-, 45-, 75-, and 105-minutes after consuming an oral glucose challenge (75g glucose/300mL solution). Blood samples were taken to assess blood glucose (BG), insulin (BI), estrogen, progesterone and blood viscosity levels. During a third visit in the EF phase, participants ingested 300mL of water to act as a time-control for PWV (EFControl). RESULTS: BG and BI levels increased 30 minutes post-glucose ingestion (p < 0.001), with no difference between visits (p = 1.00, p = 0.577, respectively). Both central and peripheral PWV measurements were unchanged across visits and time. CONCLUSION: These results suggest that acute hyperglycemia and menstrual phase do not impact central and peripheral PWV. Premenopausal women may experience protection from acute hyperglycemia-induced increases in arterial stiffness previously observed in men and postmenopausal women. Research supported by: NSERC Discovery Grant & Canadian Graduate Scholarship - Master’s
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».