Memorialization of the Spiritual Achievement of Confessors and New Martyrs of the Russian Orthodox Church of the twentieth century
Notice bibliographique
Résumé
The article reveals the features of the process of perpetuating the memory of the canonized in the last quarter of the century Holy ascetics, new martyrs and Confessors. The glorifi cation of almost two thousand saints demanded from the Church and the laity a lot of work related to the disclosure of the meaningfulness of the feats, the study of archival materials and printed sources. The fi rst step on the path of memorialization were painted icons and lives. Hagiographic work of researchers contributed to the writing of monographic research, articles, artistic and artistic-journalistic works, publication of collections of documents, memoirs, epistolary and other materials. The article states that at the present stage of development of society the Russian Orthodox Church continues to preserve and increase the ancient traditions associated with the glorifi cation of the spiritual feat of our people. This is expressed primarily in the construction of churches and chapels dedicated to those saints who remained faithful to Christ and his Church in the terrible years of persecution. The tradition of the installation of monuments and sculptural compositions to the ascetics of piety, which was established in Russia only in the XVIII century, is also actively developing. The awards established by the Church play an important role in revealing the signifi cance of the feat of the new martyrs. The article emphasized that the special role play memorial museums and memorial exhibitions in the composition of the regional, historical and art-historical museums. The article gives examples of complex work on perpetuating the memory of the new martyrs and Confessors of Russia — Grand Duchess Elizaveta Feodorovna, Hieromartyr Constantine Bogorodsky and holy hierarch Agafangel, abuna Yaroslavsky and Rostovsky.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».