Heritage and mainstream acculturation’s association with sexual response in young Chinese men and women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Previous research on Chinese individuals in Canada showed that mainstream acculturation (i.e., adoption of the customs and values of mainstream Canadian culture) was consistently associated with more permissive and less restrictive patterns in sexual attitudes, response, and behaviours. However, the role of heritage acculturation (i.e., retention of the customs and values of heritage Chinese culture) was not strongly linked to sexuality variables and remained poorly understood. The current study sought to examine the role of heritage and mainstream acculturation in a new sample of men and women. Undergraduate samples of men (n = 364) and women (n = 467) completed questionnaires on acculturation, and sexual attitudes, experience, fantasy, excitation, inhibition, desire, arousability, sexual anxiety, and sociosexual orientation. Mainstream acculturation was consistently associated with more permissive and less restrictive patterns in the sexuality variables. Heritage acculturation was positively correlated with mainstream acculturation and had some associations with more permissiveness and less restrictiveness among sexuality variables for heterosexual individuals, but the relationship was more complex in non-heterosexual individuals. There were significant interaction effects between mainstream and heritage acculturation observed in heterosexual men. The results replicated past findings with regards to mainstream acculturation, and suggested a potentially subtle and complex role for heritage acculturation. Limitations, theoretical aspects, and clinical implications were discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».