Effects Of Exercise Training During Breast Cancer Chemotherapy On Fitness Outcomes At 1-year Follow-up
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the effects of different doses and types of exercise during breast cancer chemotherapy on fitness outcomes at 1-year follow-up and to investigate the associations of physical activity during the follow-up period with fitness outcomes. METHODS: The Combined Aerobic and Resistance Exercise (CARE) Trial was a multicenter trial in Canada that randomized 301 breast cancer patients initiating chemotherapy to 3 days/week of supervised exercise consisting of either: (1) a standard dose of 25-30 minutes of aerobic exercise (STAN, n=96), (2) a higher dose of 50-60 minutes of aerobic exercise (HIGH, n=101), or (3) a combined dose of 50-60 minutes of aerobic and resistance exercise (COMB, n=104). At 1-year post-intervention, patients completed objective measures of aerobic fitness, muscular strength, and muscular endurance. Physical activity was collected via questionnaire at 1-year follow-up and patients were categorized as meeting (1) aerobic only, (2) strength only, (3) combined, and (4) neither exercise guideline. RESULTS: We obtained fitness data on 263 (87.4%) patients and self-report data on 284 (94.4%) patients at 1-year follow-up. Analyses of covariance showed that COMB was superior to HIGH for upper body muscular endurance (8.8 reps; p = 0.020); borderline superior to HIGH for lower body muscular strength (5.1 kg; p = 0.05); and borderline superior to STAN for upper body muscular endurance (6.4 reps; p = 0.09). Moreover, meeting the combined exercise guideline at follow-up was associated with: (1) better VO2 peak (2.1 ml/kg/min; p = 0.002); upper body strength (2.8 kg; p = 0.017); and upper body endurance (13.4 reps; p = 0.004) compared to meeting neither guideline, (2) better upper body endurance (8.6 reps; p = 0.026); and lower body endurance (15.2 reps; p = 0.020) compared to meeting the aerobic only guideline and (3) better VO2 peak (1.7 ml/kg/min; p = 0.041); and lower body endurance (20.1 reps; p = 0.036) compared to meeting the strength only guideline. CONCLUSIONS: Performing combined aerobic and strength exercise during breast cancer chemotherapy resulted in longer-term improvements in muscular endurance and strength compared to aerobic exercise alone. Moreover, performing combined aerobic and strength exercise during follow-up was strongly associated with better fitness outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».