Nitrogen/phosphorus synergistic flame retardant-filled flexible polyurethane foams: microstructure, compressive stress, sound absorption, and combustion resistance
Notice bibliographique
Résumé
Compared with a rigid polyurethane foam, a flexible polyurethane foam (FPUF) has more diversified applications including filtration, sound absorption, vibration-proofing, decoration, packaging, and heat insulation. However, its most potential hazard is flammability. Therefore, in this study, we focused on improving its flame retardation and then tested its sound absorption with the addition of nitrogen/phosphorus synergistic flame retardants. The influence of phosphorus-based flame retardants (TCPP, TDCP, and V6) and a nitrogen/phosphorus synergistic flame retardant (melamine-TDCP) on its microstructure, compressive stress, sound absorption, thermal stability, and flame retardation was systematically explored. The presence of phosphorus flame retardants improved the sound absorption but considerably decreased the mechanical properties. The melamine-TDCP compound flame retardant delivered smaller cells and thus increased the compression property of the resulting foam. Moreover, with a higher content of melamine, the initial mass-loss temperature also increased. In particular, on using TDCP and 5 wt% of melamine as flame retardants, the compressive stress increased by 3.4 times, the average sound absorption coefficient was 0.45, and LOI reached 25.5, which met the requirements of industrial flame retardant/sound absorbent materials. This resultant flame retardant/sound absorbent flexible polyurethane foam can serve as a mattress and furniture pad material, vehicle seat cushion material, and liner for laminated composites in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».