The protective effect of inflammatory monocytes during systemic C. albicans infection is dependent on collaboration between C-type lectin-like receptors
Notice bibliographique
Résumé
Invasive candidiasis, mainly caused by Candida albicans, is a serious healthcare problem with high mortality rates, particularly in immunocompromised patients. Innate immune cells express pathogen recognition receptors (PRRs) including C-type lectin-like receptors (CLRs) that bind C. albicans to initiate an immune response. Multiple CLRs including Dectin-1, Dectin-2 and Mincle have been proposed individually to contribute to the immune response to C. albicans. However how these receptors collaborate to clear a fungal infection is unknown. Herein, we used novel multi-CLR knockout (KO) mice to decipher the individual, collaborative and collective roles of Dectin-1, Dectin-2 and Mincle during systemic C. albicans infection. These studies revealed an unappreciated and profound role for CLR co-operation in anti-fungal immunity. The protective effect of multiple CLRs was markedly greater than any single receptor, and was mediated through inflammatory monocytes via recognition and phagocytosis of C. albicans, and production of C. albicans-induced cytokines and chemokines. These CLRs were dispensable for mediating similar responses from neutrophils, likely due to lower expression of these CLRs on neutrophils compared to inflammatory monocytes. Concurrent deletion of Dectin-1 and Dectin-2, or all three CLRs, resulted in dramatically increased susceptibility to systemic C. albicans infection compared to mice lacking a single CLR. Multi-CLR KO mice were unable to control fungal growth due to an inadequate early inflammatory monocyte-mediated response. In response to excessive fungal growth, the multi-CLR KO mice mounted a hyper-inflammatory response, likely leading to multiple organ failure. Thus, these data reveal a critical role for CLR co-operation in the effective control of C. albicans and maintenance of organ function during infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».