MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955852147 · doi:10.1016/j.bmcl.2019.06.021

Design of a brain-penetrant CDK4/6 inhibitor for glioblastoma

2019· article· en· W2955852147 sur OpenAlexaff
Sarah M. Bronner, Karl A. Merrick, Jeremy Murray, Laurent Salphati, John G. Moffat, Jodie Pang, Christopher J. Sneeringer, Nicholas Dompe, Patrick Cyr, Hans E. Purkey, Gladys de Leon Boenig, Jun Li, Aleksandr Kolesnikov, Robin Larouche‐Gauthier, Kwong Wah Lai, Xiaoli Shen, Samuel Aubert‐Nicol, Yi‐Chen Chen, Jonathan Cheong, James J. Crawford, Marc Hafner, Pouyan Haghshenas, Araz Jakalian, Jean‐Philippe Leclerc, Ngiap‐Kie Lim, Emile G. Plise, Hadil Shalan, Claudio F. Sturino, John Wai, Yang Xiao, Jianping Yin, Liang Zhao, Stephen E. Gould, Alan G. Olivero, Timothy P. Heffron

Notice bibliographique

RevueBioorganic & Medicinal Chemistry Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensParaza Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryBiological and Environmental ResearchBasic Energy SciencesNational Institute of General Medical SciencesGenentechOffice of ScienceNational Institutes of HealthU.S. Department of Energy
Mots-clésCyclin-dependent kinase 6ChemistryPalbociclibPolar surface areaPharmacologyCell cycleCyclin-dependent kinase 1KinaseCancer researchPotencyCyclin-dependent kinaseBiochemistryCellCancerInternal medicineIn vitroBiologyBreast cancerMedicineMetastatic breast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBioorganic & Medicinal Chemistry LettersMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207