Mass Timber Modular Construction: Developments in Oregon
Notice bibliographique
Résumé
With the mass timber industry taking off in 2015 in Oregon, when DR Johnson Lumber in Riddle, OR started producing CLT panels, government officials were eager to support it for its promise of economic development in rural communities and also had hopes of addressing the state’s affordable housing crisis using mass timber modular construction. While mass timber modular housing has had some success in Europe, the different construction standards and building culture in the United States make it more challenging. With few areas in Oregon in which housing is likely to be built over six stories tall or in large-scale developments, it did not seem possible that mass timber could solve the affordable housing crisis where it cannot compete in cost with standard light wood-frame construction. However, it did seem feasible that mass timber panels, which are so well-suited to customizable pre-fabrication through digital manufacturing, might be successful in an alternative building type for modular construction: classrooms. In successful models of mass timber modular classrooms in Austria and Germany, schools were built in much shorter timeframes and for 25% less cost than steel or concrete construction. The authors are now working with a modular building manufacturer in Oregon, Modern Building Systems (MBS), that produces custom-designed modular light wood-frame classrooms. While mass timber classrooms cannot compete in price with light wood-frame, particularly in single-story applications, they could be competitive for two story (or taller) schools, which are usually built using steel braced-frame and concrete block. Because MBS is 18 miles west of Freres Lumber, which is newly producing Mass Plywood Panels (MPP), and the MBS facility needs no modifications to use MPP instead of wood-frame, the authors are working with them to design an economically competitive mass timber module, with several potential clients interested in testing a prototype in 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».