MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955874948 · doi:10.1016/s1474-4422(19)30137-1

Safety and efficacy of opicinumab in patients with relapsing multiple sclerosis (SYNERGY): a randomised, placebo-controlled, phase 2 trial

2019· article· en· W2955874948 sur OpenAlex
Diego Cadavid, Michelle Mellion, Raymond Hupperts, Keith R. Edwards, Peter A. Calabresi, Jelena Drulović, Gavin Giovannoni, Hans‐Peter Hartung, Douglas L. Arnold, Elizabeth Fisher, Richard A. Rudick, Sha Mi, Yi Chai, Jie Li, Yiwei Zhang, Wenting Cheng, Lei Xu, Bing Zhu, Susan M Green, Ih Chang, Aaron Deykin, Sarah Sheikh, Eduardo Agüera, Abdullatif Al Khedr, Radek Ampapa, Rafael Arroyo, Martin Belkin, Robert Bonek, Alexey Boyко, Ruggero Capra, Diego Centonze, Pierre Clavelou, Marc Debouverie, Nikos Evangelou, E. P. Evdoshenko, Óscar Fernández, Victoria Fernández Sánchez, Mark Freedman, Steven Freedman, Waldemar Fryze, Antonio Garcı́a-Merino, Mira Gavric-Kezic, Angel Ghezzi, Olivier Gout, Luigi M.E. Grimaldi, Barry Hendin, Hanka Hertmanowska, Rogier Hintzen, Pavel Hradílek, Jan Ilkowski, Evelina Ivashinenkova, Guillermo Izquierdo, François Jacques, Gábor Jakab, Ф. А. Хабиров, Gabriela Kłodowska-Duda, S. Komoly, Smiljana Kostić, Ivana Kovářová, Marcelo Kremenchuzky, Christopher LaGanke, Yves Lapierre, Maciej Maciejowski, Francois Grand’ Maison, Girolama Alessandra Marfia, Sergio Martínez‐Yélamos, Eva Meluzínová, Xavier Montalbán, Ronald S. Murray, Robert T. Naismith, Scott D. Newsome, Viet‐Anh Nguyen, Delia Oreja, Gabriel Pardo, Elena S. Pasechnik, Francesco Patti, Andrzej Potemkowski, С. В. Прокопенко, Peiqing Qian, Alfredo Rodríguez Antigüedad, Howard Rossman, Csilla Rózsa, Fernando Sánchez López, Krzysztof Selmaj, Eli Silber, Adam Stępień, Anna Stepniewska, Maciej Świat, Gordana Tončev, Ayman Tourbah, Tatyana Trushnikova, Antonio Uccelli, Marta Vachová, Martin Vališ, László Vécsei, Sandrine Wiertlewski, Mauro Zaffaroni, Tomasz Zieliński

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Neurology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensNeuroRx Research (Canada)Montreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesAcorda TherapeuticsCelgeneBiogen
Mots-clésPlaceboMultiple sclerosisMedicinePhase (matter)Internal medicinePhysical therapyAlternative medicinePsychiatryChemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle