Visual filtering in children with fetal alcohol spectrum disorder
Notice bibliographique
Résumé
L'ensemble des troubles causés par l'alcoolisation foetale (ETCAF) fait référence à un éventail d'effets résultant de l'exposition prénatale à l'alcool (EPA). Les problèmes d'attention sont considérés communs chez les enfants avec une EPA. Dans cette étude, le filtrage visuel a été examiné chez les enfants atteints de l'ETCAF avec une tâche expérimentale conçue pour mesurer l'efficacité de filtrage et des sous-tests cliniques. À la tâche expérimentale, les participants ont répondu aux flèches présentées de manière centralisée tout en ignorant les stimuli de distraction (SD) apparaissant parfois à gauche ou à droite de la cible. Ces SD étaient conciliables ou inconciliables avec la cible. Les exigences attentionnelles de la tâche ont été manipulées dans cette étude, car une augmentation de la demande attentionnelle diminuait les différences de développement dans le filtrage, selon des études antérieures. Un contrôle cognitif immature, étant une explication potentielle pour le filtrage inefficace, a aussi été exploré chez les enfants atteints de l'ETCAF. Les questions méthodologiques de niveaux différents d'EPA et de développement de niveau inférieur ont été examinées. Les 14 enfants atteints de l'ETCAF ont été diagnostiqués selon les lignes directrices canadiennes concernant le diagnostic (Chudley et coll., 2005) et correspondant à l'âge mental avec des enfants ayant un développement typique (DT). Le groupe d'enfants atteints de l'ETCAF démontre des symptômes de comportements THADA, mais ne démontre pas de difficultés de filtrage visuel en général. Les conclusions préliminaires suggèrent que les difficultés de filtrage peuvent être évidentes chez les enfants atteints de l'ETCAF plus tard dans leur développement. Une augmentation dans les exigences de la tâche et de la distance des SD semblait être utile. Les enfants atteints de l'ETCAF ont démontré des difficultés avec le contrôle cognitif, spécialement avec la commutation de l'attention et la mémoire de travail. Le temps de réaction (TR) aux écrans avec la cible était beaucoup plus lent que ceux présentés dans un bloc d'essais avec et sans SD. Le TR à ces écrans était semblable au TR aux écrans avec SD inconciliables. Ces conclusions peuvent refléter un déficit dans les mécanismes de contrôle cognitif. La possibilité que des informations visuelles inattendues soient particulièrement dérangeantes pour les enfants atteints de l'ETCAF est également discutée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».