MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955900703 · doi:10.1016/j.nicl.2019.101924

Reduced brainstem functional connectivity in patients with peripheral autonomic failure

2019· article· en· W2955900703 sur OpenAlexafffund
Jacquie Baker, Kurt Kimpinski

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundHealth Research Board
Mots-clésBrainstemNeuroscienceCerebellumPutamenMedicinePosterior cingulateInsulaPure autonomic failureAnterior cingulate cortexInternal medicineCardiologyPsychologyOrthostatic vital signsCortex (anatomy)Blood pressureCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomic homeostasis is dependent upon several brainstem nuclei, as well as several cortical and subcortical structures. Together, these sites make up, in part, the central autonomic network. Neurogenic orthostatic hypotension (NOH) is a cardinal feature of autonomic failure that occurs due to a failure to increase sympathetic efferent activity in response to postural changes. Therefore, the purpose of the current study was to investigate brainstem functional connectivity in NOH patients with peripheral autonomic lesions resulting in autonomic failure. Fifteen controls (63 ± 13 years) and fifteen Neurogenic Orthostatic Hypotension patients (67 ± 6 years; p = .2) with peripheral autonomic dysfunction completed 5-min of rest and three Valsalva maneuvers during a functional brain scan. Functional connectivity from the brainstem to cortical and subcortical structures were contrasted between patients and controls. At rest controls had significantly greater brainstem connectivity to the anterior cingulate cortex (T-value: 4.29), left anterior insula (T-value:3.31), left putamen (T-value:3.31) and bilateral thalamus (T RIGHT -value: 3.83; T LEFT -value:4.25) (p-FDR < 0.005). During Valsalva, controls showed significantly more connectivity between the brainstem and both the left anterior (cerebellum 4/5) and bilateral posterior cerebellum (cerebellar 9 and left cerebellar 6). Other cerebellar regions included brainstem-to-vermis. Other brainstem-to-cortical and subcortical regions included: bilateral putamen, posterior cingulate cortex (PCC), amygdala and medial prefrontal cortex. There was a significant negative correlation between the brainstem-cerebellar connectivity and severity of autonomic dysfunction ( p < .01). During recovery phase of the Valsalva, controls had greater brainstem connectivity to the left thalamus (T-value:4.17); PCC (T-value:3.32); right putamen (T-value:3.28); right paracingulate gyrus (T-value:3.25) and left posterior cerebellum (C9) (T-value:3.21) (p-FDR < 0.05). The effect sizes for each brainstem connectivity during Valsalva and recovery ranged from moderate to strong. Patients with autonomic failure show reduced coupling between the brainstem and regions of the central autonomic network, including the cerebellum, insula, thalamus and cingulate cortices. Connectivity was associated with autonomic impairment. These findings may suggest impaired brainstem connectivity in patients with autonomic failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207