MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956103372 · doi:10.1249/01.mss.0000563188.17687.4c

Cortisol Responses During a Long Duration Incremental Exercise Protocol in the Heat while Wearing Personal Protective Equipment

2019· article· en· W2956103372 sur OpenAlexaff
Thomas W. Service, Cory Coehoorn, Lynneth Stuart-Hill, Olave E. Krigolson, J. Patrick Neary

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSalivaHeart rateCore temperaturePersonal protective equipmentTreadmillInternal medicineAnesthesiaPhysical therapyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Blood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals in occupations that wear personal protective equipment (PPE) are exposed to acute heat stress on a regular basis. There is no research evaluating the effects of rapid and uncompensable core temperature (Tc) acquisition, as which occurs when one is wearing PPE, on rate and magnitude of salivary cortisol appearance. PURPOSE: To determine the effects of rapid and uncompensable (Tc) acquisition on the rate and magnitude of salivary cortisol appearance. METHODS: Fourteen male subjects (33.6 ± 12.1 years) performed an incremental treadmill test to a termination point in a control session (CON) and an experimental session (PPE). Salivary samples were collected using an oral swab stimulated method. Saliva samples were processed and analyzed for salivary cortisol concentration using a highly sensitive enzyme immunoassay. Heart rate (HR), thermal comfort scale (TCS) and thermal sensation (TS) were also recorded at each 0.5°C increase in core temperature (Tc). RESULTS: There were significant differences in time to termination (TTT) (CON = 77.3 ± 12.6 min; PPE = 50.3 ± 6.9 min), pre-exercise HR (CON = 76.8 ± 4.8 bpm; PPE = 86.5 ± 5.1 bpm), post-exercise HR (CON = 161.1 ± 11.9 bpm; PPE = 179.6 ± 6.8 bpm), end-exercise Tc (CON = 38.57 ± 0.3°C; PPE = 39.01 ± 0.3°C), TCS (CON = 3.57 ± 0.6; PPE = 4.63 ± 0.3), and TS (CON = 7.57 ± 0.5; PPE = 8.67 ± 0.3). There was also a 0.04°C/min increase in Tc during PPE and a 0.02°C/min increase in Tc during CON. Significant cortisol results showed a difference in the rate of cortisol appearance (CON = 0.002 μg dL-1 min-1; PPE = 0.018 μg dL-1 min-1). There was a significant difference in mean cortisol values between start of exercise and the end of exercise (p ≤ 0.01). There was also a significant difference (p ≤ 0.05) between magnitude of salivary cortisol values at termination when comparing CON and PPE. CONCLUSION: Rapid and uncompensable Tc acquisition results in an elevated acute cortisol response. This will have implications for individuals who are employed in fields that are exposed to acute heat stress chronically. The acute effects of increased cortisol concentration are a decreased anabolic response, decreased cognitive performance, and decreased mood states. The chronic effects are many, but are mostly related to atherosclerosis development and subsequent cardiovascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207