MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956684337 · doi:10.1364/boe.10.003987

Multi-phase level set algorithm based on fully convolutional networks (FCN-MLS) for retinal layer segmentation in SD-OCT images with central serous chorioretinopathy (CSC)

2019· article· en· W2956684337 sur OpenAlex
Yanan Ruan, Jie Xue, Tianlai Li, Danhua Liu, Hua Lu, Meirong Chen, Tingting Liu, Sijie Niu, Dengwang Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSegmentationArtificial intelligenceOptical coherence tomographyRetinalPattern recognition (psychology)Image segmentationLevel set (data structures)Computer visionSpeckle noiseSpeckle patternOpticsOphthalmologyMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a function of the spatial position of the optical coherence tomography (OCT) image, retinal layer thickness is an important diagnostic indicator for many retinal diseases. Reliable segmentation of the retinal layer is necessary for extracting useful clinical information. However, manual segmentation of these layers is time-consuming and prone to bias. Furthermore, due to speckle noise, low image contrast, retinal detachment, and also irregular morphological features make the automatic segmentation task challenging. To alleviate these challenges, in this paper, we propose a new coarse-fine framework combining the full convolutional network (FCN) with a multiphase level set (named FCN-MLS) for automatic segmentation of nine boundaries in retinal spectral OCT images. In the coarse stage, FCN is used to learn the characteristics of specific retinal layer boundaries and achieve classification of four retinal layers. The boundaries are then extracted and the remaining boundaries are initialized based on a priori information about the thickness of the retinal layer. In order to prevent the overlapping of the segmentation interfaces, a regional restriction technique is used in the multi-phase level to evolve the boundaries to achieve fine nine retinal layers segmentation. Experimental results on 1280 B-scans show that the proposed method can segment nine retinal boundaries accurately. Compared with the manual delineation, the overall mean absolute boundary location difference and the overall mean absolute thickness difference were 5.88 ± 2.38μm and 5.81 ± 2.19μm, which showed a good consistency with manual segmentation by the physicians. Our experimental results also outperform state-of-the-art methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle