A vortex interaction mechanism for generating energy and enstrophy fluctuations in high-symmetric turbulence
Notice bibliographique
Résumé
Turbulent vortex dynamics is investigated in triply periodic turbulent flow with Kida’s high symmetry (Kida, J. Phys. Soc. Japan, vol. 54, 1985, pp. 2132–2136) by means of unstable periodic motion representing both the statistical and dynamical properties of turbulence (van Veen et al., Fluid Dyn. Res., vol. 38, 2006, pp. 19–46). In the periodic motion, the large-scale columnar vortices, the smaller-scale vortices and the large-amplitude axial waves on the large-scale columnar vortices are detected. In terms of mutual dynamical interaction between the large-scale columnar vortices and smaller-scale vortices, we demonstrate a cyclic process of excitation of the axial waves, which leads to large-amplitude fluctuations of the total kinetic energy and enstrophy. This cyclic process is characterised by three distinct phases and is therefore reminiscent of the regeneration cycle of near-wall turbulence structures (Hamilton et al., J. Fluid Mech., vol. 287, 1995, pp. 317–348). Notably, such oscillatory behaviour is observed even in freely decaying turbulence as a consequence of the instantaneous energy transfer from smaller to larger scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».