MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957683864 · doi:10.1002/jnr.24495

Dysfunctional striatal dopamine signaling in Huntington's disease

2019· review· en· W2957683864 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHuntington Society of Canada
Mots-clésDopamineStriatumNeuroscienceHuntingtinDopaminergicSubstantia nigraHuntington's diseaseDopamine receptorBasal gangliaHuntingtin ProteinGenetic modelBiologyPsychologyMedicineDiseaseInternal medicineCentral nervous systemGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine signaling in the striatum is critical for a variety of behaviors including movement, behavioral flexibility, response to reward and many forms of learning. Alterations to dopamine transmission contribute to pathological features of many neurological diseases, including Huntington's disease (HD). HD is an autosomal dominant genetic disorder caused by a CAG repeat expansion in the Huntingtin gene. The striatum is preferentially degenerated in HD, and this region receives dopaminergic input from the substantia nigra. Studies of HD patients and genetic rodent models have shown changes to levels of dopamine and its receptors in the striatum, and alterations in dopamine receptor signaling and modulation of other neurotransmitters, notably glutamate. Throughout his career, Dr. Michael Levine's research has furthered our understanding of dopamine signaling in the striatum of healthy rodents and HD mouse models. This review will focus on the work of his group and others in elucidating alterations to striatal dopamine signaling that contribute to pathophysiology in HD mouse models, and how these findings relate to human HD studies. We will also discuss current and potential therapeutic interventions for HD that target the dopamine system, and future research directions for this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle