MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957924163 · doi:10.1159/000499899

Inhibition of Pantothenate Synthetase by Analogs of β-Alanine Precursor Ineffective as an Antibacterial Strategy

2019· article· en· W2957924163 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemotherapy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoDalhousie UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliEnzymePseudomonas aeruginosaBiochemistryBacteriaAntimicrobialAntibacterial activityAlanineGrowth inhibitionChemistryBacterial growthBiologyMicrobiologyAmino acidIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pantothenate, the fundamental precursor to coenzyme A, is required for optimal growth and virulence of microbial pathogens. It is synthesized by the enzyme-catalyzed condensation of β-alanine and pantoate, which has shown susceptibility to inhibition by analogs of its molecular constituents. Accordingly, analogs of β-alanine are gaining inquiry as potential antimicrobial chemotherapeutics. METHODS: We synthesized and evaluated 35 derivatives of β-alanine, substituted at the α, β, amine, and carboxyl sites, derived from in silico, dynamic molecular modeling to be potential competitive inhibitors of pantothenate synthetase. Employing the Clinical Laboratory Standards M7-A6 broth microdilution method, we tested these for inhibition of growth in Escherichia coli, Staphylococcus aureus, and Pseudomonas aeruginosa. RESULTS: All compounds proved entirely ineffective in all species tested, with no inhibition of growth being observed up to 200 µM/mL. CONCLUSIONS: Upon revision of the literature, we conclude that high enzyme selectivity or external salvage mechanisms may render this strategy futile against most bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle